幕后 有黑手在操纵?

小组晋级后人们本可以期待更大的悬念,但事实也许并非这样。什么样的世界杯才最成功?从国际足联的观点看,答案再清晰不过:东道主成绩一定不能太差,否则早早被淘汰会失掉人气和关注度,最好东道主能够一直打到决赛,并与最热门的一支球队争夺冠军。

说来蹊跷,近几年来,这样“成功”的大赛越来越多地出现在人们眼前。1998年世界杯法国打进决赛碰到巴西,并一举夺取了冠军。2000年欧洲杯如果不是东道主荷兰自己实在不争气,半决赛被让两子(意大利被罚2个点球1张红牌)仍未过关,那么“成功”的一幕又将重演。2002年世界杯,德国和巴西会师决赛,但韩国也史无前例地一直打到了最后(三四名决赛),2004年欧洲杯,东道主葡萄牙打进决赛不是意外,意外的是希腊干掉了同一半区的法国,决赛的成功度才略有下降。

其实在世界杯抽签之前,类似的路径就已经被设计好。有两个签位是人为设定的,A1给了德国、F1给了巴西,组织者的理由是,A1和F1的比赛被提前安排在了更大的体育场,分给这两支球队理所当然。实际上,这样的人为安排意味着,在抵达决赛前,德国和巴西不会提前碰面,一场“成功”的决赛完全有存在可能。

在世界杯抽签后,立刻传来了不和谐的声音,日本队主帅济科大发牢骚,斥责国际足联不公。济科表示,这种现象由来已久,“总是这样,他们总是会帮助那些大牌球队,最后帮助他们进入决赛,这些完全都是设计好的”。

记住济科的这段线日,世界杯冠军将产生,那时候真伪虚实将得到印证。不过可以肯定的是,无论谁最后捧起大力神杯,最后的赢家一定是国际足联。

You May Also Like

More From Author

+ There are no comments

Add yours